Les pensées de Nicolas H.

Glencoe, ce vallon écossais, tapissé de mystères et de légendes, où les montagnes se dressent comme des gardiens d'un autre temps. C'est ici, dans cette vallée sculptée par les glaciers et les siècles, que je me retrouve, un marcheur solitaire parmi les ombres du passé et la majesté brute de la nature.

Le matin à Glencoe est un réveil silencieux, où la brume s'accroche aux sommets des montagnes comme des fantômes de l'aube. Les lochs miroitent dans la lumière naissante, leurs eaux un miroir des cieux. Les montagnes, avec leurs flancs robustes et leurs crêtes déchiquetées, racontent une histoire de résistance, un témoignage de la force indomptable de la terre.

Je marche sur les sentiers, là où la bruyère et le fougère forment un tapis sous mes pieds. Chaque pas est un écho dans le temps, un rappel des clans qui ont marché ici, des batailles sanglantes, des alliances et des trahisons. Glencoe n'est pas seulement un lieu ; c'est une mémoire vivante, un récit gravé dans chaque pierre, chaque ruisseau, chaque vallon.

Les habitants de Glencoe, peu nombreux, sont des gens durs et résilients, façonnés par le vent et la pluie, par la beauté et la rudesse de leur terre. Ils parlent peu, mais chaque mot porte en lui la sagesse des âges, une connaissance intime de la nature et de ses voies. Leur vie est un pacte avec le paysage, une existence rythmée par les saisons, les éléments, le cycle éternel de la vie et de la mort.

L'après-midi, quand le soleil perce les nuages, Glencoe se révèle dans toute sa splendeur. Les sommets des montagnes brillent sous la lumière, des torrents d'argent dévalent les pentes, et le ciel est d'un bleu si profond qu'il semble presque irréel. C'est un spectacle de puissance et de beauté, un tableau vivant qui défie les mots, qui touche l'âme.

Mais Glencoe a aussi ses ombres. La vallée a été témoin du massacre de Glencoe, un sombre chapitre de l'histoire écossaise où la trahison et le sang ont marqué la terre. Les échos de ces cris, de ces pleurs, semblent parfois résonner dans le vent, un rappel que cette beauté porte en elle les cicatrices du passé.

Le soir, quand les dernières lueurs du jour s'éteignent derrière les montagnes, Glencoe devient un monde de silhouettes et de murmures. Les pubs locaux, avec leurs feux de cheminée et leurs boiseries, s'animent. Les histoires se racontent, les légendes se perpétuent, accompagnées d'un verre de whisky, cette eau-de-vie qui réchauffe le corps et l'esprit.

La nuit, sous un ciel étoilé, Glencoe est un univers de paix et de solitude. Les étoiles brillent d'une lumière ancienne, témoins silencieux de l'immensité du temps et de l'espace. C'est un moment pour réfléchir, pour sentir sa propre petitesse face à la grandeur de l'univers, pour comprendre que, malgré nos batailles, nos joies et nos peines, nous ne sommes que des passagers éphémères dans l'histoire de la terre.

En partant de Glencoe, je sens que quelque chose en moi a changé. Cette vallée, avec ses montagnes et ses lochs, ses légendes et ses histoires, m'a enseigné une leçon de humilité, de force, de résilience. C'est un lieu qui rappelle que, malgré la violence et les douleurs de l'histoire, la beauté et la grandeur de la nature endurent.

Glencoe, c'est plus qu'une destination ; c'est une expérience, un voyage dans les profondeurs de l'histoire et de la nature. C'est un endroit où chaque rocher, chaque cours d'eau, chaque souffle de vent raconte une histoire de temps immémoriaux, un lieu où l'on peut toucher l'éternité, sentir le pouls de la terre sous ses pieds. Glencoe, c'est un poème écrit par la nature, une symphonie jouée par le vent et l'eau, un sanctuaire où l'on peut se perdre pour se retrouver.

Depuis des siècles, la France a été une puissance majeure sur la scène internationale, jouant un rôle central dans la diplomatie, la culture et les affaires mondiales. Cependant, au fil du temps, son influence a pu sembler diminuer, notamment face à l'émergence de nouvelles puissances et aux changements géopolitiques. Aujourd'hui, retrouver cette influence sur la scène mondiale est crucial pour la France afin de défendre ses intérêts nationaux, promouvoir ses valeurs et contribuer à la résolution des défis mondiaux. Pour ce faire, la France doit adopter une stratégie globale et adaptée aux réalités du 21e siècle, qui repose sur plusieurs piliers essentiels.

Tout d'abord, la France doit renforcer ses alliances et ses partenariats stratégiques avec d'autres acteurs internationaux. Cela implique de consolider sa relation avec l'Union européenne, en travaillant en étroite collaboration avec ses partenaires pour promouvoir une vision commune de l'Europe et pour renforcer son rôle sur la scène mondiale. De plus, la France doit maintenir et développer ses alliances avec d'autres puissances mondiales, telles que les États-Unis, tout en explorant de nouveaux partenariats avec des acteurs émergents tels que l'Inde, le Brésil et les pays d'Asie du Sud-Est.

Ensuite, la France doit promouvoir une diplomatie active et engagée, fondée sur le dialogue, la médiation et la coopération internationale. En tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, la France dispose d'une plateforme unique pour influencer les décisions politiques mondiales et contribuer à la résolution des conflits. Elle doit utiliser cette position de manière proactive pour promouvoir la paix, la sécurité et les droits de l'homme à travers le monde, en s'engageant dans des initiatives diplomatiques multilatérales et en soutenant les efforts de médiation dans les zones de conflit.

Parallèlement, la France doit continuer à jouer un rôle actif dans la promotion du multilatéralisme et du système international fondé sur des règles. Dans un monde marqué par l'instabilité et l'incertitude, le respect des normes internationales et des institutions multilatérales est essentiel pour préserver la paix et la stabilité mondiale. La France doit donc œuvrer pour renforcer ces institutions, telles que l'Organisation des Nations unies, l'Organisation mondiale du commerce et l'Union européenne, et promouvoir une coopération internationale efficace pour faire face aux défis mondiaux tels que le changement climatique, la sécurité alimentaire et la santé publique.

En outre, la France doit exploiter pleinement son potentiel économique et culturel pour renforcer son influence sur la scène internationale. En tant que l'une des plus grandes économies du monde, la France dispose d'une base solide pour promouvoir le commerce, l'investissement et l'innovation à l'échelle mondiale. Elle doit donc continuer à promouvoir une politique économique ambitieuse et à investir dans des secteurs stratégiques tels que la technologie, l'énergie propre et les industries créatives. De plus, la France doit mettre en valeur son patrimoine culturel et linguistique unique pour promouvoir son image à l'étranger et renforcer sa soft power sur la scène internationale.

Enfin, la France doit adopter une approche proactive et visionnaire pour faire face aux défis mondiaux émergents, tels que les changements climatiques, les migrations et les pandémies. En développant des politiques novatrices et en s'engageant dans des initiatives internationales ambitieuses, la France peut se positionner comme un leader mondial dans la lutte contre ces défis et contribuer à façonner un avenir plus sûr, plus durable et plus équitable pour tous.

En conclusion, retrouver son influence sur la scène internationale est un impératif pour la France afin de défendre ses intérêts nationaux, promouvoir ses valeurs et contribuer à la résolution des défis mondiaux. Pour ce faire, la France doit adopter une stratégie globale et adaptée aux réalités du 21e siècle, fondée sur le renforcement des alliances, la promotion de la diplomatie active, le soutien au multilatéralisme, l'exploitation de son potentiel économique et culturel, et l'adoption d'une approche proactive face aux défis mondiaux émergents. En agissant de manière cohérente et visionnaire, la France peut retrouver sa place de leader sur la scène mondiale et contribuer à façonner un avenir plus sûr, plus prospère et plus juste pour tous.

Les zones rurales sont des moteurs essentiels du développement économique, social et environnemental dans de nombreux pays à travers le monde. Cependant, ces régions sont souvent confrontées à des défis tels que la désertification, le dépeuplement et le manque d'infrastructures. Pour assurer leur revitalisation et leur durabilité à long terme, il est nécessaire d'adopter une approche intégrée qui prend en compte les dimensions économiques, sociales et environnementales. Dans cet essai, nous explorerons l'importance de revitaliser les zones rurales et de lutter contre la désertification, ainsi que les mesures nécessaires pour y parvenir.

Premièrement, il est crucial d'investir dans le développement économique des zones rurales pour créer des opportunités d'emploi et de revenus pour les populations locales. Cela implique de soutenir l'agriculture durable, l'agroécologie et les pratiques agricoles innovantes qui favorisent la productivité, la résilience et la préservation de l'environnement. De plus, il est important de promouvoir le développement des industries locales, telles que l'artisanat, le tourisme rural et les énergies renouvelables, qui peuvent créer des emplois et dynamiser l'économie locale.

Deuxièmement, il est essentiel de renforcer les infrastructures et les services de base dans les zones rurales pour améliorer la qualité de vie des habitants et favoriser leur développement socio-économique. Cela implique d'investir dans des infrastructures essentielles telles que les routes, l'eau potable, l'assainissement, l'électricité et les services de santé et d'éducation. De plus, il est important de promouvoir l'accès aux technologies de l'information et de la communication (TIC) dans les zones rurales, afin de réduire la fracture numérique et de permettre aux habitants d'accéder à l'information, aux opportunités économiques et aux services en ligne.

Troisièmement, il est crucial de mettre en œuvre des politiques et des pratiques de gestion durable des terres pour lutter contre la désertification et préserver les ressources naturelles dans les zones rurales. Cela implique de promouvoir des pratiques de gestion agricole durable, telles que la conservation des sols, la rotation des cultures et l'agroforesterie, ainsi que de mettre en place des mécanismes de protection et de restauration des écosystèmes fragiles, tels que les forêts, les zones humides et les zones côtières.

En conclusion, revitaliser les zones rurales et lutter contre la désertification sont des défis complexes mais essentiels pour assurer un développement durable et équitable dans le monde entier. En adoptant une approche intégrée qui combine le développement économique, social et environnemental, nous pouvons construire des communautés rurales dynamiques, résilientes et prospères. En unissant nos efforts pour revitaliser les zones rurales et lutter contre la désertification, nous pouvons œuvrer ensemble pour construire un avenir où toutes les populations, quelle que soit leur situation géographique, peuvent prospérer et vivre en harmonie avec leur environnement.

Je me suis retrouvée sur les routes du monde entier, un sac à dos pour seul compagnon, assoiffée de découvrir non pas des lieux, mais leurs monuments, ces témoins silencieux de l'histoire et des œuvres d'art.

Mon premier arrêt fut la Tour Eiffel. Sous le ciel gris de Paris, je l'ai regardée s'élever majestueusement, porte de fer défiant le ciel. Les gens autour de moi semblaient minuscules, presque sans importance, alors que j'apparaissais autour de ce géant. L'air était rempli d'un bourdonnement, comme une mélodie lointaine, qui se rapportait à la ville elle-même.

J'ai ensuite repris l'avion pour l'Égypte, où les pyramides de Gizeh se dressaient immuablement sous le soleil implacable. Ces tombeaux des pharaons, construits par des hommes dont les titres ont disparu dans les échos du temps, ont été un témoignage silencieux de la grandeur et de l'éphémère. Le sable fin, chaud sous mes orteils, semblait porter en lui les secrets d'une communauté oubliée.

À Rome, le Colisée s'est dressé devant moi, monument à la fois imposant et tragique. Les pierres usées par le temps racontaient des histoires de gloire et de brutalité, de mâles et de bêtes, de victoire et de défaite. En marchant dans l'arène, je pouvais vraiment entendre l'écho des acclamations de la foule, un murmure du passé.

Le Taj Mahal, en Inde, était un poème de marbre blanc dans un ciel bleu. Cet hommage à l'amour infini se reflétait dans l'eau, parfaite et paisible. Il y avait une sorte de sérénité dans l'air, une tranquillité qui semblait indiquer que certaines choses, comme l'amour et la beauté, restent immuables.

Puis ce fut la conversion de l'Excellente Muraille de Chine. Lorsque je l'ai parcourue, j'ai senti sous mes pieds le poids de milliers d'années, de milliers de modes de vie. La muraille serpentait à l'infini, barrière contre l'inconnu, lien entre le passé et le présent.

À Petra, en Jordanie, j'ai traversé le Siq, une mince fissure entre de hautes falaises, pour atteindre le Trésor, taillé directement dans la roche rose. Ce site, caché à votre monde pendant des années et des années, était un labyrinthe d'énigmes et de beauté, une fenêtre sur un monde ancien et presque ignoré.

En Grèce, j'ai marché parmi les colonnes du Parthénon sur l'Acropole d'Athènes. Chaque pierre semblait imprégnée d'une sagesse ancienne, chaque colonne était un pilier de l'histoire. La vue de la ville en contrebas m'a rappelé la persévérance du temps, de l'ancien au moderne.

Enfin, j'ai atteint le Machu Picchu au Pérou. Perché entre les nuages, cet endroit semblait être un rêve, un écho d'une civilisation perdue. Les terrasses et les dommages parlent d'un peuple qui a vécu en harmonie avec toutes les montagnes et le ciel.

Chaque monument, avec son histoire et sa splendeur, m'a appris quelque chose sur la nature individuelle et la beauté éphémère de notre vie. Ces constructions, érigées par des hommes et des femmes dont les noms ont déjà été perdus, Mont Rushmore continuent d'être le témoignage de notre passage sur cette planète.

Au cours de ces voyages, assis près d'un feu de camp sous les étoiles, j'ai découvert qu'en dépit des variations de culture, de vocabulaire et de temps, il existe une constante universelle dans notre quête de produire, d'exprimer et de laisser une marque sur cette planète. Ces monuments ne sont pas seulement des pierres et du mortier ; ce sont les rêves, les espoirs et les craintes de l'humanité, immortalisés pour que les générations futures puissent les voir, les ressentir et s'en inspirer.

Dans cette réflexion, j'ai trouvé une sorte de paix, une compréhension que notre temps ici est court, mais que ce que nous devrions construire en laissant derrière nous peut résister à l'examen du temps. Comme ces monuments, beaucoup d'entre nous sont des témoins de notre temps, des narrateurs silencieux de notre propre histoire.

Après la fin d'un conflit, la reconstruction de l'information est un processus essentiel pour rétablir la vérité, la transparence et la confiance dans la société. Cependant, ce processus est souvent complexe et confronte de nombreux défis. Dans cet essai, nous examinerons les enjeux liés à la reconstruction de l'information après la guerre, ainsi que les stratégies et les principes qui peuvent guider ce processus.

1. Destruction de l'information : Pendant un conflit, de nombreuses sources d'information peuvent être détruites ou endommagées. Les combats, les bombardements et les actes de sabotage peuvent entraîner la perte de documents, d'archives et d'infrastructures médiatiques. La récupération de ces informations perdues peut être un défi majeur.

2. Manipulation de l'information : Pendant la guerre, l'information est souvent manipulée à des fins de propagande et de désinformation. Les gouvernements, les groupes rebelles et les acteurs en conflit peuvent diffuser de fausses informations pour influencer l'opinion publique et dénigrer leurs adversaires. La reconstruction de l'information nécessite de faire la distinction entre la vérité et la désinformation.

3. Responsabilité et justice : La reconstruction de l'information peut jouer un rôle crucial dans la poursuite de la responsabilité pour les crimes de guerre et les violations des droits de l'homme. Les preuves documentaires, telles que les rapports, les photographies et les enregistrements, sont souvent utilisées pour étayer les enquêtes et les procédures judiciaires. La préservation de ces preuves est essentielle.

4. Diversité médiatique : Après la guerre, il est important de promouvoir une diversité médiatique et de soutenir la création de médias indépendants. Cela permet de garantir un accès à une information pluraliste et équilibrée, ce qui est essentiel pour la démocratie et la reconstruction post-conflit.

5. Vérité et réconciliation : Dans de nombreux contextes post-conflit, des commissions de vérité et de réconciliation sont mises en place pour faire la lumière sur les violations des droits de l'homme et les abus commis pendant la guerre. Ces commissions ont souvent pour mission de collecter des informations, de documenter les crimes et de promouvoir la réconciliation nationale.

6. Protection des journalistes : Les journalistes qui ont couvert le conflit peuvent être particulièrement vulnérables après la fin de la guerre. Ils peuvent être la cible de représailles de la part des acteurs en conflit ou de groupes criminels. La protection des journalistes est essentielle pour garantir la liberté de la presse et la collecte d'informations objectives.

En conclusion, la reconstruction de l'information après la guerre est un processus complexe et essentiel pour restaurer la vérité, la transparence et la confiance dans la société. Elle nécessite la préservation des preuves, la promotion de la diversité médiatique, la poursuite de la responsabilité, et la protection des journalistes. La manière dont l'information est gérée après un conflit peut avoir des répercussions profondes sur la réconciliation nationale et la construction d'une paix durable.

Les avions de combat français ont joué un rôle important dans l'histoire de l'aviation, en s'appuyant sur une longue et illustre lignée qui s'étend de la Première Guerre mondiale à nos jours. Au fil des ans, ces avions ont fait preuve d'une innovation impressionnante, démontrant des points positifs et négatifs tout en rivalisant avec leurs homologues internationaux. Cet article a pour but de présenter l'évolution des avions de combat français, en soulignant les innovations cruciales, en examinant leurs points positifs et négatifs, avion de chasse et en proposant une analyse comparative avec les concurrents étrangers.

Pendant la Première Guerre mondiale, la France a créé plusieurs avions de combat bien connus. L'un d'entre eux, le Nieuport 17, est connu pour sa manœuvrabilité et son agilité exceptionnelles. Sa conception innovante comprenait une configuration en sesquiplane, qui améliorait ses performances dans les combats aériens. Néanmoins, le Nieuport 17 souffre d'un armement et d'une durabilité limités par rapport à ses adversaires.

L'entre-deux-guerres voit l'apparition d'avions de chasse français emblématiques tels que le Dewoitine D.520 et le Morane-Saulnier M.S.406. Le Dewoitine D.520 intègre des caractéristiques innovantes telles qu'un train d'atterrissage rétractable, un cockpit fermé et un moteur très efficace, ce qui en fait un adversaire redoutable. Néanmoins, il a été introduit tardivement au cours de la Seconde Guerre mondiale, ce qui a limité son impact. Le Morane-Saulnier M.S.406, bien que technologiquement supérieur pour l'époque, s'est battu contre le Messerschmitt Bf 109 allemand, plus performant, en raison de sa vitesse et de son armement inférieurs.

Au cours de la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, les avions de chasse français ont fait des progrès considérables. Le Dassault Ouragan, premier chasseur à réaction français, introduit après la guerre, est doté d'ailes en flèche et dépasse la vitesse du son. Il s'est admirablement comporté pendant les premières phases de la guerre froide. Par la suite, la gamme Mystère de Dassault, comprenant le Mystère IV et le Mystère 20, a été améliorée en termes de vitesse et de capacités de franchissement. Ces appareils sont réputés pour leur polyvalence et leurs prouesses aériennes.

La série d'avions de combat Mirage est apparue comme un changement d'activité pour l'aviation française. Le Mirage III, introduit au début des années 1950, a établi de nouvelles exigences avec son aile delta, son avionique avancée et sa vitesse supersonique. Ses capacités radar et ses missiles à flux d'air vers l'oxygène offraient un avantage significatif lors des combats. Le Mirage F1, développé dans les années 1960, a encore renforcé la réputation de la France en matière de production d'avions de combat exceptionnels. Il a amélioré son rayon d'action, son potentiel de charge utile et ses capacités tout temps.

Le Rafale de Dassault, l'avion de combat multirôle le plus avancé de France, représente l'apogée de l'innovation technologique de l'aviation française. Sa conception impressionnante, qui intègre des fonctions de furtivité, des condes de vol électriques et une avionique de pointe, garantit une efficacité supérieure dans les missions air-atmosphère et air-sol. Les points forts du Rafale résident dans sa capacité à accueillir un large éventail d'armements, sa manœuvrabilité exceptionnelle et ses systèmes innovants de fusion de capteurs. Néanmoins, son coût élevé et la concurrence des avions de combat étrangers ont posé des problèmes sur les marchés d'exportation.

Lorsque l'on compare les avions de combat français à leurs concurrents étrangers, plusieurs facteurs entrent en ligne de compte. Les avions français ont souvent excellé en termes de maniabilité, de polyvalence et d'avionique avancée. La série des Mirage, en particulier, a été reconnue dans le monde entier pour ses performances exceptionnelles. Néanmoins, les chasseurs français ont parfois été à la traîne en termes de vitesse, de capacités à long rayon d'action et de rentabilité par rapport à leurs concurrents américains et russes.

L'évolution des avions de combat français depuis la Première Guerre mondiale jusqu'à aujourd'hui témoigne d'avancées technologiques impressionnantes et de contributions à l'histoire de l'aviation. Bien qu'ils aient été confrontés à des défis et à des limitations à différents stades, les avions français ont toujours fait preuve d'innovation, de manœuvrabilité et d'une avionique supérieure. Le déploiement du Rafale de Dassault a consolidé la position de la France en tant que leader dans la technologie des avions de combat. Toutefois, la recherche permanente d'un équilibre entre les performances, l'utilité des charges et les niveaux de concurrence des rivaux étrangers reste cruciale pour la poursuite des bons résultats des avions de combat français sur le marché mondial.

À une époque où il est interdit aux employés fédéraux de prononcer l'expression «changement climatique», la droite tente régulièrement de saper la légitimité des universités, et les frais de scolarité ont grimpé en flèche avec l'endettement des étudiants, il semble pervers que les universitaires mettent davantage en danger leur mission d'éduquer et d'éclairer. Pourtant, en adoptant une forme maligne de pseudoscience, ils ont accompli cela.
Quelle est la méthode scientifique? Ses particularités font l'objet d'un débat, mais les scientifiques comprennent qu'il s'agit d'un processus systématique de collecte de preuves par l'observation et l'expérimentation. Les données sont analysées et cette analyse est partagée avec une communauté de pairs qui étudient et débattent de ses résultats afin de déterminer leur validité. Albert Einstein a appelé cela le raffinement de la pensée quotidienne. »
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles cette méthode s'est avérée si efficace dans l'apprentissage de la nature: l'ancrage des résultats dans la recherche, l'ouverture du débat et de la discussion, et la nature cumulative de l'entreprise scientifique, pour n'en nommer que quelques-uns. Il y a des spécialistes des sciences sociales, des philosophes et des historiens qui étudient la manière dont les sciences sont menées, mais les scientifiques qui travaillent apprennent par l'apprentissage dans les laboratoires des écoles supérieures.
Les scientifiques ont théorisé, expérimenté et débattu de leur chemin vers des percées étonnantes, de la double hélice d'ADN à la théorie quantique. Mais ils ne sont pas arrivés à ces découvertes par la concurrence et le classement, qui sont tous deux élémentaires au monde des affaires. C'est une entreprise, après tout, qui s'efforce d'être la plus performante sur son marché respectif. Les scientifiques qui adoptent ce mode de pensée trahissent leurs propres voies d'investigation, et la pratique est devenue très courante.
Voici cinq façons dont la logique capitaliste a saboté la communauté scientifique.
1. Facteur d'impact
Les scientifiques s'efforcent de publier dans les revues présentant le facteur d'impact le plus élevé, ou le nombre moyen de citations reçues au cours des deux dernières années. Souvent, ces publications seront de connivence pour manipuler leur nombre. Les citations de revues suivent ce que l'on appelle une règle 80/20: dans une revue donnée, 80% des citations proviennent de 20% du total des articles publiés: cela signifie que le travail d'un auteur peut apparaître dans une revue à fort impact sans jamais être cité. Le classement est si important dans ce processus que les facteurs d'impact sont calculés à la troisième décimale. En science », écrit l'historien canadien Yves Gingras dans son livre Bibliometrics and Research Evaluation, il y a très peu de phénomènes naturels que l'on puisse prétendre connaître avec une telle exactitude. Par exemple, qui veut savoir que la température est de 20,233 degrés Celsius? »
On pourrait tout aussi bien se demander pourquoi nous devons savoir que le facteur d'impact d'un journal est de 2,222 alors que celui d'un autre est de 2,220.
2. L'indice H
Si le classement des revues universitaires n'était pas suffisamment destructeur, l'indice h applique la même pseudoscience aux chercheurs individuels. Défini comme le nombre d'articles publiés par un scientifique ayant obtenu au moins ce nombre de citations chacun, l'indice h de votre scientifique préféré peut être trouvé grâce à une recherche rapide dans Google Scholar. L'indice h, note Gingras en bibliométrie, n'est ni une mesure de la quantité (production) ni de la qualité de l'impact; il s'agit plutôt d'un composite d'entre eux. Il combine arbitrairement le nombre d'articles publiés avec le nombre de citations qu'ils ont reçues. »
Sa valeur ne diminue également jamais. Un chercheur qui a publié trois articles cités 60 fois chacun a un indice h de trois, tandis qu'un chercheur qui a publié neuf articles cités neuf fois chacun a un indice h de neuf. Le chercheur avec un indice h de neuf est-il trois fois meilleur chercheur que son homologue lorsque le premier a été cité 81 fois et le second 180 fois? Gingras conclut: Il est certainement surprenant de voir des scientifiques, qui sont censés avoir une formation mathématique, perdre tout sens critique face à une figure aussi simpliste. »
3. Altmetrics
Une alternative aux facteurs d'impact et aux index h est appelée alt-metrics », qui cherche à mesurer la portée d'un article par ses impressions sur les réseaux sociaux et le nombre de fois qu'il a été téléchargé. Mais le classement basé sur les likes et les followers n'est pas plus scientifique que l'indice h magique. Et bien sûr, ces plateformes sont conçues pour générer des clics plutôt que d'informer leurs utilisateurs. Il est toujours important de se rappeler que Twitter n'est pas si important
4. Classements universitaires
Le réseau d'universités américain est l'un des moteurs du pays le plus riche du monde, créé au fil des générations grâce à des milliards de dollars d'investissement. Ses diplômés gèrent les économies les plus complexes, enquêtent sur les problèmes les plus difficiles et inventent les créations les plus avancées que la planète ait jamais vues. Et ils ont permis à leurs agendas d'être manipulés par un petit magazine appelé US News and World Report, qui les classe selon une formule mystérieuse.
En 1983, lorsqu'elle a commencé à classer les collèges et universités, elle l'a fait sur la base d'enquêtes d'opinion auprès des présidents d'université. Au fil du temps, son algorithme est devenu plus complexe, ajoutant des éléments comme l'indice h des chercheurs, les facteurs d'impact pour le journalisme universitaire, les subventions et les dons. Cathy 'Neil du blog note dans son livre Weapons of Math Destruction que, si vous regardez ce développement du point de vue d'un président d'université, c'est en fait assez triste… ici, ils étaient au sommet de leur carrière consacrant une énorme énergie à augmenter les performances dans quinze domaines définis par un groupe de journalistes dans un magazine d'actualité de second niveau. »
Pourquoi ces institutions incroyablement puissantes ont-elles abandonné la pensée critique pour s'évaluer?
5. Grades
Le péché originel dont tous les autres découlent pourrait bien être la manière désinvolte que les scientifiques attribuent des notes et des classements numériques à leurs élèves. Pour le répéter, seules l'observation, l'expérience, l'analyse et le débat ont produit nos plus grandes percées scientifiques. Malheureusement, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que si la valeur d'un étudiant peut être quantifiée, il en va de même pour les revues et les institutions. L'écrivain en éducation Alfie Kohn a compilé le dossier le plus complet contre les notes. Surtout, note-t-il, les notes ont tendance à favoriser la réussite au détriment de l'apprentissage. »
Ce n'est qu'en reconnaissant que nous ne sommes pas liés à un modèle basé sur le marché que nous pourrons commencer à inverser ces tendances.